<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: TCP/IP协议栈DoS漏洞</title>
	<atom:link href="http://www.opslife.com/microsoft-cisco-finally-patch-tcp-dos-flaw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.opslife.com/microsoft-cisco-finally-patch-tcp-dos-flaw/</link>
	<description>人生不过是一场旷日持久却又无法rollback的operation而已</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 16:24:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: dawnh</title>
		<link>http://www.opslife.com/microsoft-cisco-finally-patch-tcp-dos-flaw/comment-page-1/#comment-7031</link>
		<dc:creator>dawnh</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 03:19:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://opslife.com/microsoft-cisco-finally-patch-tcp-dos-flaw/#comment-7031</guid>
		<description>没错，就是这个思路，RFC本身不能对协议栈在这里的行为做强制限定，但具体实现中应该可以加强一下行为检测，弄得健壮些，各家的补丁也就是多了这么点东西。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>没错，就是这个思路，RFC本身不能对协议栈在这里的行为做强制限定，但具体实现中应该可以加强一下行为检测，弄得健壮些，各家的补丁也就是多了这么点东西。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sh0wrun</title>
		<link>http://www.opslife.com/microsoft-cisco-finally-patch-tcp-dos-flaw/comment-page-1/#comment-6889</link>
		<dc:creator>sh0wrun</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 09:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://opslife.com/microsoft-cisco-finally-patch-tcp-dos-flaw/#comment-6889</guid>
		<description>sockstress利用的应该算是tcp协议本身的弱点,而不能说是漏洞;具体的关键点就是client端向server发送了一个tcp连接,三次握手完了之后,请求一个大数据,server需要分多个数据包发送出去,当server端的程序将数据从user land拷贝到系统中,使其接受到一个window为0的ack;于是server就开始变傻了,会每隔一段时间发送一个probe,只要在persist time未超时前还能收到client发送的ack,那么他就会保证这个连接。
另外该攻击方法还使用了一个client端的syn cookie技术,进一步降低了攻击者的消耗。

您可以参考一下http://www.phrack.com/issues.html?issue=66&amp;id=9#article</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sockstress利用的应该算是tcp协议本身的弱点,而不能说是漏洞;具体的关键点就是client端向server发送了一个tcp连接,三次握手完了之后,请求一个大数据,server需要分多个数据包发送出去,当server端的程序将数据从user land拷贝到系统中,使其接受到一个window为0的ack;于是server就开始变傻了,会每隔一段时间发送一个probe,只要在persist time未超时前还能收到client发送的ack,那么他就会保证这个连接。<br />
另外该攻击方法还使用了一个client端的syn cookie技术,进一步降低了攻击者的消耗。</p>
<p>您可以参考一下http://www.phrack.com/issues.html?issue=66&amp;id=9#article</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

