Feb 072007
 

当有人看到这篇帖子的时候,说明我的DreamHost迁移计划已经成功了。不要怀疑,你现在看到的页面是在地球另一面的服务器上运行的。
迁移完成我最关心的就是国内访问速度的问题,请看过此页的朋友们留下你对我的Blog浏览速度的大体感觉,谢谢。
到目前为止,DH空间的使用还都是很舒服的,刚刚修正了一个时区问题,DH的服务器用得是PST,我还都不知道这是哪个区那,不过算起来与CST相差16个小时。
下午一直在想这样一个问题:客户使用如此巨额的折扣后,DH还怎样盈利?因为即使是它原来$110的价格,对于如此配置的空间来说也是比较廉价的了。
后来找了一些资料,发现DH是通过一个类似传销的营销策略在销售的,详情我还要再仔细了解一下。
顺便写一下这台caprisun.dreamhost.com服务器的uptime:
[caprisun]$ uptime
07:02:00 up 4 days, 20:07, 2 users, load average: 0.84, 1.42, 1.90
负载还不是很重,但愿运气好它十分稳定。

接下来有时间应该想办法了解一下DH虚拟主机服务器的软硬件架构,毕竟算同行的说。

  4 Responses to “DreamHost体验,其二”

  1. 呵呵
    测试速度挺快的,国外做这个不论是价格还是提供的服务感觉要比国内好很多

  2. 非,价格方面国外和国内相差不是很大,Dreamhost属于一个怪胎,我正在研究它的营销体系,很好玩的说,也有很多猫腻在里面。
    而服务嘛,据我看到的资料Dreamhost只有邮件支持,而且是24小时内回复,节假日不算,在国内要是这么做早就破产了。国内这个行业的客户还处于非常低级的阶段,只会拿着低级的代码做低级的网站,出了问题也只会往服务商身上推而从来不去解决自己的问题。国内此行业的服务无论是从范围还是从细致程度都比国外好很多,但是照样很多人骂,所谓客户对你服务是否好的唯一标准就是他的程序是否跑得动,跑得是否快,而程序质量问题客户从来就不认为是问题。再加上国内客户有滥用资源的坏习惯,整天搞Spam,才会弄得网络乌烟瘴气。如果像Dreamhost的Spam规则在国内厂商手里发布出来的话,会被客户认为是“霸王条款”的。

  3. so 快。。。

  4. 这边还不错,觉得比原来快一些。

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>