Jan 302007
 

在搜索TenDRA相关资料时偶然看到FreeBSD的doc中竟然有这么一篇文档,摘录其中唯一被翻译成了中文的17.3,顺便Orz一下这篇文章的作者和译者:17.3. 要几个 FreeBSD hacker 才能换掉一个电灯泡?

一千一百六十九个:

二十三个在 -current 上抱怨看不到光了;

四个宣称这是设定上的问题,所以像这样的 email 应该放在 -questions;

三个 submit PR,其中一个送错到 doc 下,并且内容只有 “这里好暗”;

一个 commit 尚未测试的电灯泡, 造成不能 buildworld,五分钟后他把原来的灯泡换回来;

八个煽起 flame war,责怪送出 PR 的人没有包括 patch;

五个埋怨 buildworld 烂掉了;

三十一个说 buildworld 可以用, 不能用的人一定是 cvsup 的时机不对;

一个把换成新灯泡的 patch 丢到 -hackers 上;

一个说他三年前就做出了 patch,但送到 -current 后却被忽略掉, 所以他对整个 PR 系统有很不好的印象。 此外, 他也认为拿出的新灯泡无法反光;

三十七个咆哮说电灯泡不属于基本系统的一部份, 所以 committer 不能不先咨询整个 Community 的意见就这样做下去。 还有, 在这件事情上 -core 到底在等什么?!

两百人抱怨换灯泡之后,脚踏车棚的颜色变得好奇怪;

三个指出,用来换灯泡的 patch 不符合 style(9) 的规定;

十七个埋怨拿出来的新灯泡为什么是用 GPL;

五百八十六人陷入一场 flame war 在 GPL、BSD、MIT、NPL 各个 license 以及 FSF 某位不具名创办人士个人卫生之间, 比较彼此的优势;

七个将这一串讨论的不同部份分别移到 -chat 和 -advocacy;

就算提出的新灯泡比旧的暗,还是有一个把它 commit 进来;

两个换回原先的灯泡, 并且留下极为愤怒的 commit 讯息。 他们认为 与其让 FreeBSD 用暗灯泡,还不如干脆待在黑暗中算了;

四十六人对取消不用暗灯泡这件事大声疾呼, 要求 -core 立刻作出裁决;

十一个要求换成小一点的电灯泡, 以便未来 FreeBSD 如果移植到 电子鸡(Tamagotchi) 上后会更为方便;

七十三人抱怨 -hackers 和 -chat 上的 SNR, 藉 unsubscribe 来表示抗议;

十三个送出 “unsubscribe”、 “我要如何 unsubscribe?” 或 “拜托把我从 list 名单中删掉”, 信的最后面则是一般由 majordomo 加上去的 footer;

当每个人忙于彼此叫骂时, 有个家伙趁没人注意, 把可以用的灯泡偷偷换上去;

三十一个指出, 如果用 TenDRA 编译新的灯泡, 会比旧的来得亮 0.364% (虽然需要首先把灯泡改造为正六面体形状), 所以 FreeBSD 内定的编译器应该是 TenDRA, 而不是 GCC;

有个人说新灯泡缺乏美感;

九个人 (包括原先送 PR 的人) 问 “MFC 是什么?”;

五十七个抱怨自从换了灯泡后, 两个星期都没有光出现。

Nik Clayton 补注:

刚看到时, 我快笑翻了。

然后想到, “等一下, 不是应该还有 ‘一个要把这些记下来’ 的人吗?”

接着终于了解我的使命 :-)

我也笑翻了。

 Posted by at 2:12 pm  Tagged with:

  2 Responses to “要几个 FreeBSD hacker 才能换掉一个电灯泡”

  1. 鱼之乐也

  2. 作为一名非专业人士..看个笑话都看得如此累..

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>